Обращаем Ваше внимание на то, что положительные отзывы могут быть написаны представителями организации, а отрицательные - конкурентами. Верить или не верить написанному, решайте сами.
Кристина
16 мая 2019
Инна Азорская в работе со мной показала себя как крайне некомпетентный дизайнер и архитектор, действия которой носят мошеннический характер, что подтверждается решением суда первой инстанции и решением апелляционного суда (решение Люблинского районного суда г. Москвы по делу № 02-5763/2018 от 14.11.2018 и решение Московского городского суда по делу № 02-5763/2018 от 16.05.2019). Несмотря на то, что Инна позиционирует себя как архитектор с большим опытом работы, она не в состоянии разработать проектную документацию в срок, в соответствии с пожеланиями заказчика и согласно требованиям законодательства. Если кратко, схема действий данного дизайнера следующая: Договор на выполнение проектных работ заключается от имени ООО «Тэрра-Проект» (ИНН 5010007540, зарегистрирована в г. Дубна), в которой Инна Азорская является генеральным директором (имя по паспорту Галкина Инна Николаевна). В договоре указывает, что «Заказчик обязуется ссылаться на проектировщика путем проставления «INNA AZORSKAYA». Договор также содержит положение о праве Проектировщика отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке в случае, если Проектировщик посчитает дальнейшее сотрудничество нецелесообразным. Кроме того, данный договор одержит положения, позволяющие Проектировщику затягивать исполнение договора в срок. Техническое задание также составляется таким образом, чтобы впоследствии заказчик не мог апеллировать к нему. Аванс по договору просит перечислить на свою личную карту. В общем, договор составлен таким образом, что в случае, если Инна посчитает сотрудничество нецелесообразным, Заказчик (особенно, если Заказчик - юридическое лицо) практически ничего не сможет сделать с этим... Дополнительные подробности «сотрудничества» с Инной Азорской в моем случае: Аванс, который я заплатила, составил 60% от общей стоимости услуг. В соответствии с договором проектировщик должен был предоставить четыре варианта 3Д визуализаций по всем основным помещениям. Мне были предоставлены 2 варианта по каждому помещению (1 по детской комнате). После того, как я предложила внести ряд изменений, Инна сообщила, что отказывается от дальнейшего сотрудничества, предложив довольствоваться тем, что было «наработано». Также, Инна сообщила, что отныне я могу общаться только с ее мужем Галкиным Сергеем (который, кстати, является генеральным директором ООО «Т-Строй» и именно он впоследствии ходил на судебные заседания), и направила мне по почте акт выполненных работ, который я должна по ее мнению подписать. В адрес ООО «Тэрра-Проект» мною был направлен мотивированный отказ от приемки проектной документации, на основании того, что она не соответствует действующим нормам СНиП, ГОСТ (к примеру, часть спальни была размещена в «мокрой» зоне, лоджии были объединены с жилыми помещениями итд), а впоследствии, реализовав право, предоставленное Законом о защите прав потребителя, я расторгла договор в связи с невыполнением ООО «Тэрра-Проект» в срок обязательств по договору, и обратилась в суд с требованием взыскать с ООО «Тэрра-Проект» денежные средства, оплаченные по договору, а также штраф, неустойку и пр. Суд первой инстанции подтвердил неправомерность действий ООО «Тэрра-Проект» и удовлетворил мои требования практически в полном объеме (уменьшены сумма моральной компенсации и сумма неустойки. Сумма аванса, сумма штрафа, судебные расходы подлежат возмещению в полном объеме). В апелляции данное решение было оставлено без изменения, таким образом, судами подтверждается, что действия Инны Азорской были противозаконными. Резюме: ни в коем случае не рекомендую обращаться к Инне Азорской. Если все же решитесь, перед подписанием договора, обратитесь к компетентному юристу, который сможет объяснить вам последствия подобного сотрудничества. И не верьте словам Инны, «не волнуйтесь, все будет хорошо».
Общие правила размещения отзывов на сайте plan1
Пожалуйста, размещая какой-либо отзыв на сайте, не забывайте о следующих общих правилах:
1. Запрещаются любые публикации материалов, комментариев и сообщений, призывающих к нарушению действующего законодательства РФ, расистского характера, к разжиганию межнациональной и межрелигиозной розни, порнографического и аморального содержания.
2. Пользователям при публикации материалов, комментариев и сообщений следует придерживаться общих правил русского языка.
3. Запрещается любое использование без разрешения правообладателя объектов авторского права.
4. В процессе использования Сайта запрещены грубые, нецензурные выражения (в том числе с подменой символов) и оскорбления в любой форме в отношении других Пользователей.
5. Запрещается коверкание или изменение имен других Пользователей Сайта.
6. Запрещается употреблять уничижительные определения для различных национальностей, народов и социальных групп в оскорбительной трактовке.
7. Запрещается использовать при публикации материалов, комментариев, сообщений чередование заглавных и строчных букв.
8. Запрещается публиковать рекламные или вредоносные ссылки.
9. Запрещается прикреплять графические изображения, содержащие ненормативную лексику и порнографию.
10. Не уклоняйтесь от темы. Комментарии должны быть связаны с темой, обсуждаемой в статье или посте. Не имеющие к делу комментарии будут удалены.
11. Не выдавайте себя за другого. Вы не можете использовать неверный почтовый адрес, выдавать себя за другого в посте или копировать чей-то пост утверждая, что он ваш.
12. Не давайте свои личные данные в комментариях. Мы категорически против того, чтобы наши пользователи оставляли свои личные данные (адрес, телефон, место работы) и можем удалить любой комментарий, в котором мы найдем личные данные других людей, иначе это нарушается право на приватность.
Инна Азорская в работе со мной показала себя как крайне некомпетентный дизайнер и архитектор, действия которой носят мошеннический характер, что подтверждается решением суда первой инстанции и решением апелляционного суда (решение Люблинского районного суда г. Москвы по делу № 02-5763/2018 от 14.11.2018 и решение Московского городского суда по делу № 02-5763/2018 от 16.05.2019). Несмотря на то, что Инна позиционирует себя как архитектор с большим опытом работы, она не в состоянии разработать проектную документацию в срок, в соответствии с пожеланиями заказчика и согласно требованиям законодательства. Если кратко, схема действий данного дизайнера следующая: Договор на выполнение проектных работ заключается от имени ООО «Тэрра-Проект» (ИНН 5010007540, зарегистрирована в г. Дубна), в которой Инна Азорская является генеральным директором (имя по паспорту Галкина Инна Николаевна). В договоре указывает, что «Заказчик обязуется ссылаться на проектировщика путем проставления «INNA AZORSKAYA». Договор также содержит положение о праве Проектировщика отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке в случае, если Проектировщик посчитает дальнейшее сотрудничество нецелесообразным. Кроме того, данный договор одержит положения, позволяющие Проектировщику затягивать исполнение договора в срок. Техническое задание также составляется таким образом, чтобы впоследствии заказчик не мог апеллировать к нему. Аванс по договору просит перечислить на свою личную карту. В общем, договор составлен таким образом, что в случае, если Инна посчитает сотрудничество нецелесообразным, Заказчик (особенно, если Заказчик - юридическое лицо) практически ничего не сможет сделать с этим... Дополнительные подробности «сотрудничества» с Инной Азорской в моем случае: Аванс, который я заплатила, составил 60% от общей стоимости услуг. В соответствии с договором проектировщик должен был предоставить четыре варианта 3Д визуализаций по всем основным помещениям. Мне были предоставлены 2 варианта по каждому помещению (1 по детской комнате). После того, как я предложила внести ряд изменений, Инна сообщила, что отказывается от дальнейшего сотрудничества, предложив довольствоваться тем, что было «наработано». Также, Инна сообщила, что отныне я могу общаться только с ее мужем Галкиным Сергеем (который, кстати, является генеральным директором ООО «Т-Строй» и именно он впоследствии ходил на судебные заседания), и направила мне по почте акт выполненных работ, который я должна по ее мнению подписать. В адрес ООО «Тэрра-Проект» мною был направлен мотивированный отказ от приемки проектной документации, на основании того, что она не соответствует действующим нормам СНиП, ГОСТ (к примеру, часть спальни была размещена в «мокрой» зоне, лоджии были объединены с жилыми помещениями итд), а впоследствии, реализовав право, предоставленное Законом о защите прав потребителя, я расторгла договор в связи с невыполнением ООО «Тэрра-Проект» в срок обязательств по договору, и обратилась в суд с требованием взыскать с ООО «Тэрра-Проект» денежные средства, оплаченные по договору, а также штраф, неустойку и пр. Суд первой инстанции подтвердил неправомерность действий ООО «Тэрра-Проект» и удовлетворил мои требования практически в полном объеме (уменьшены сумма моральной компенсации и сумма неустойки. Сумма аванса, сумма штрафа, судебные расходы подлежат возмещению в полном объеме). В апелляции данное решение было оставлено без изменения, таким образом, судами подтверждается, что действия Инны Азорской были противозаконными. Резюме: ни в коем случае не рекомендую обращаться к Инне Азорской. Если все же решитесь, перед подписанием договора, обратитесь к компетентному юристу, который сможет объяснить вам последствия подобного сотрудничества. И не верьте словам Инны, «не волнуйтесь, все будет хорошо».